keskiviikkona, toukokuuta 03, 2006

valehtelu


ongkelmien kieltäminen on valehtelua. se on valhetelua itselle ja läheisille. samoin on valehtelua kun kiistää homoseksualismin ja vangkien välisen hellyyden. sitä taphtuu ja se on totta. mitä hyötyä vangkeille tai entisille on valehtelusta. onko se hävettävää että miehet auttavat toistensa tarpeiden tyydytyksessä? ei siinä ole mitään hävettävää. miksi yleensä luullaan että siinä olisi hävettävää? homottelu on haukkumasana. mutta jos väliaikaisesti vankilassa ollessa kokee fyysistä kontaktia seksimielessä samaan sukupuoleen niin ei se ole homostelua. ihan niinkuin jos on onnettomuus jossa lentokone tipahtaa autiolle saarelle voi olla että joutuu syömään ihmisen lihaa. ei sekään ole kannipalismia. väliaikset tilanteet tekevät väliaikaiset säännöst.
on totta että vankilassa ei ole paljoa homoja. se ei ole totta etteikö vankilassa homosteltaisi jos sellaiseksi katsotaan miesten välinen seksi. sitä tapahtuu koko ajan. olen itsekin ehkä väärin käyttänyt sanaa homo ja homostelu. me vartijat katselemme usein salaa tirkistysaukoista näitä asioita. siksi katsomme että seksi ei mene liian rajuksi. ei me kielletä seksiä. enkä raiskaukseen ole koskaan törmännyt. aina on suostumus ollut. me vartijat joudumme valvomaan rangaistuksen täytäntöönpanoa. me valvomme vankien oloja ja laitoksen järjestystä. siihe nkuuluu myös seksiaktien valvominen vaikka sitä ei ääneen sanotakaan ohjeissa. tämän valvonnan kautta voin vakuuttaa että miesvankien välistä seksiä esiintyy päivittäin. se on luonnollista. ei sitä tarvitse kiistää ja näin valehdella.

tästä puhutaan vankien kirjeissä. vartijat lukevat kirjeet että näkee onko rikoksia suunnitteilla. ei kaikkia kirjeitä yksitiyskohtaisesti lueta mutta niin paljon olen lukenut vuosien aikana että tiedän joidenkin perheiden kotona tietävän seksistä vankilassa. vaimot ja tyttöystävät ovat ymmärtäväisiä miehiä kohtaan joka on hyvä asia. ei se ole pettämistä minunkaan mielestäni.
nyt menen kierrokselle.